Suprema - Rol N° 36494-2015

LARDIES CON SUPERINTENDENCIA DE CASINOS DE JUEGO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia propuesta es casuística y no apta para la unificación.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 36.494-15 de la Corte Suprema, sentencia del 26 de abril de 2016, sobre un recurso de unificación de jurisprudencia en el contexto de una demanda por tutela laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de , que a su vez había rechazado un recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de . Este último juzgado había acogido la demanda por tutela laboral.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimien...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora