Suprema - Rol N° 7364-2016

CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la inadmisibilidad por extemporánea de la demanda de reclamación de expropiación según el artículo 9 letra b) del Decreto Ley N°2186.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 18 de abril de 2016
  • Rol: 7.364-2.016
  • Recurso: Casación en el fondo
  • Materia: Reclamación de expropiación (artículo 9 letra b) del Decreto Ley N°2186)

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago no admitió a tramitación la demanda de reclamación del artículo 9 letra b) del Decreto Ley N°2186 por extemporánea.
  • La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado.
  • La parte reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

  • El 13 de agosto de 2015, el reclamante interpuso demanda de reclamación de expropiación ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.
  • El 4...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora