Suprema - Rol N° 15030-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección en favor de Nombre Apellido, dejando sin efecto la resolución que le negó la libertad condicional, ordenando la elaboración de un nuevo informe psicológico y social por una entidad pública distinta de Gendarmería.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido en favor de Nombre Apellido Apellido en contra de la Comisión de Libertad Condicional, del Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Peuco y de Gendarmería de Chile, por la denegación de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la apelación.

• Hechos establecidos

1. El Tribunal de Conducta incorporó al recurrente en la Lista 2 debido a una evaluación psicológica y social desfavorable.
2. La Comisión de Libertad Condicional negó la libertad condicional argumentando que el postulante no se había corregido o rehabilitado para la reinserción...