Suprema - Rol N° 17207-2015
MULTISERVICIOS INGENIERIA Y CONSTRUCCION SPA CON COMERCIALIZADORA E.I.R.L.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, al no acreditarse la existencia del contrato de suministro e instalación de pista atlética.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “Multiservicios Ingeniería y Construcción SPA con Comercializadora E.I.R.L.”, Rol 22248-2012, seguido ante el 21° Juzgado Civil de Santiago, sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes El 21° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda principal y la reconvencional. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- Existencia de la Orden de Compra N° 246-379 de fecha 01 de diciembre de 2011, para la construcción y equipamiento de Estadio Municipal, M2 Suministro e instalación de pista atlética Spurtan BS de Cónica, en la cual se señala como nota que “se elab...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.