Suprema - Rol N° 18309-2016

La Corte Suprema anula de oficio la resolución del 19° Juzgado Civil de Santiago que denegó la solicitud de cumplimiento incidental de un fallo, por no expresar los fundamentos de la decisión, vulnerando el derecho a la ejecución del fallo.

• Datos básicos del caso

• Rol N° 22711-2010, 19° Juzgado Civil de Santiago, "Apellido Chi-Hou con Apellido Apellido Nombre".
• Fecha de la resolución: 4 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes

• El 19° Juzgado Civil de Santiago desestimó la solicitud de la actora para dar curso al artículo 532 del Código de Procedimiento Civil (CPC) (resolución de 2 de noviembre de 2015).
• La demandante apeló, pero la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso (resolución de 20 de enero de 2016).
• Se interpuso recurso de casación en el fondo, el cual no es resuelto.

• Hechos establecidos

• El fallo acogió la demanda, condenando al demandado a celebrar el contrato de compraventa prometido en un plazo de...