Suprema - Rol N° 27517-2016

CONTRA CUARTO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo presentado en favor de , ordenando a la Corte de Apelaciones de Santiago tramitarlo para pronunciarse sobre el fondo, relacionado con la falta de abonos a su condena.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de . Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 9 de mayo de 2016. Rol Nº 27.517-16.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: Se denuncia que el tribunal que condenó a no consideró abonos que legalmente le correspondían, lo que podría reducir su tiempo de privación de libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de amparo es admisible ante la denuncia de no considerar abonos en la condena del amparado.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la no consideración de los abonos legales en la condena de pone en pel...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora