Suprema - Rol N° 13906-2016

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON INVERSIONES SAN CARLOS LTDA. Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que ordenó el desposeimiento de una finca hipotecada. Se confirma el rechazo de la excepción de prescripción y nulidad del pagaré.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 1467-2014, del 3° Juzgado Civil de La Serena, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Inversiones San Carlos Ltda. y otros”, sobre procedimiento de desposeimiento.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda, ordenando el desposeimiento de la finca hipotecada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia incurre en ultra petita al rechazar la prescripción alegada, argumentando que el plazo de prescripción de la acción hipotecaria es el mismo que el de la acción ordinaria de cobro de pes...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora