Suprema - Rol N° 17437-2016
ENOVINA BY NADALIE SUDAMERICANA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “RENOVINA BY NADALIÉ SUDAMÉRICA” por similitud con la marca “ENOVIN”.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “RENOVINA BY NADALIÉ SUDAMÉRICA” en clase 1. La solicitante es . El fallo de primera instancia fue dictado por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI). El recurso se funda en infracción del artículo 20, letras f) y h) de la Ley N° 19.039. El fallo recurrido es de fecha 28 de enero de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: El INAPI rechazó de oficio el registro de la marca solicitada. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El INAPI rechazó el registro de la marca mixta “RENOVINA BY NADALIÉ SUDAMÉRIC...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.