Suprema - Rol N° 18297-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la excepción de prescripción en una acción de nulidad de derecho público,confirmando el carácter patrimonial de la acción y la correcta aplicación del plazo de prescripción.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 18297-2016, Corte Suprema, 23 de junio de 2016, sobre nulidad de derecho público.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primer grado y acogió la excepción de prescripción, rechazando la demanda de nulidad de derecho público.

• Hechos establecidos El demandante solicitó la nulidad de la resolución del Pleno de la Corte Suprema que rechazó su solicitud de habilitación para ejercer como abogado en Chile con un título obtenido en Ecuador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma por falta de fundamentación y omisión de pro...