Suprema - Rol N° 19819-2016

RECURRENTE: . RECURRIDO: ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHEPICA

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra un decreto alcaldicio de destitución, señalando la existencia de un procedimiento administrativo de reclamo ante la Contraloría General de la República para resolver vicios de legalidad.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra el Decreto Alcaldicio N° 51, de 13 de enero de 2016, de la Municipalidad de Chépica, que aplicó la medida disciplinaria de destitución a la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 25 de noviembre de 2015, fue apelada por la parte recurrente. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos La recurrente fue sancionada con la destitución en el marco de un sumario administrativo por irregularidades en su tramitación. La recurrente alega que existieron dos procesos disciplinarios por los mismos hechos: una investigación sumaria inconclusa y un sumario administrativo. La Municipalidad de Chépica argumenta que el sumario se ajustó a derecho y que la sanción es prop...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora