Suprema - Rol N° 24296-2016

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no acreditarse quebrantamiento de normas sustantivas ni de la sana crítica en sentencia que confirmó rebaja de pensión alimenticia.

• El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la rebaja de la pensión alimenticia.
• La argumentación principal del recurso se centra en la supuesta infracción al artículo 32 de la Ley N° 19.968, alegando que los sentenciadores no valoraron adecuadamente la documental sobre la variación de las necesidades económicas de los alimentarios.
• Se solicita la invalidación de la sentencia y la fijación de una pensión alimenticia no superior al 30% de un ingreso mínimo remuneracional por cada hijo.
• Los hechos establecidos en la sentencia de fondo incluyen que los alimentarios tienen 17 y 20 años, y que el derecho de alimentos original (fijado en $380.000 más cobertura médica y dental) se encuentra reajustado a la suma de $503.593.
• Se constató que el...