Suprema - Rol N° 24731-2015

CHATSFORD LIMITED CON INMOBILIARIA CERDEÑA S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda subsidiaria de depósito irregular y ordenó la restitución de fondos más intereses.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Rol: 13.664-2010
  • Tribunal: 12° Juzgado Civil de Santiago
  • Demandante:
  • Demandado: Inmobiliaria Cerdeña S.A.
  • Acción: Demanda en juicio ordinario.
  • Materia: Cobro de dinero (mutuo o depósito irregular).

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La demandante originalmente demanda por cobro de mutuo.
  • En el escrito de réplica, la demandante amplía la demanda, deduciendo subsidiariamente una acción de restitución por depósito irregular y una indemnización de perjuicios.
  • La demandada opone las excepciones de incompetencia absoluta, prescripción extintiva, inexistencia del título y pago.
  • El juzgado de primera instancia rechaza la acción de cobro de mutuo y acoge la demanda subsidiaria de depósito irreg...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora