Suprema - Rol N° 27013-2016
ARANEDA CON VIÑA SAN RAFAEL S.A
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre accidente del trabajo, al considerar que la materia propuesta es de carácter fáctico y no jurídico, impidiendo la comparación con otras sentencias.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 27.013-2016, Corte Suprema, 15 de junio de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió el recurso de nulidad de la demandada y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.
• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del accidente en esta resolución, dado que se centra en la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demandada cumplió con el artículo 184 del Código del Trabajo, específicamente si las medidas de seguridad implementadas fueron eficaces. (El texto menciona erróneament...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.