Suprema - Rol N° 27739-2016
Corte Suprema: rechazo recursos casación forma y fondo por indemnización perjuicios.
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, al no configurarse los vicios alegados por la parte demandada.
Resumen
- Hechos del Caso y Pretensiones: Juicio ordinario por indemnización de perjuicios caratulado "Garrido Arenas Edith con Seguros Falabella Corredores", originado por la contratación de un seguro. Se reclamó daño emergente por primas de seguro descontadas y daño moral ante la alegada falta de cobertura.
- Recurso de Casación en la Forma - Alegación de Vicio "Ultra Petita": El recurrente denunció la infracción a la causal N° 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la sentencia acogió el daño moral basándose en hechos distintos a los demandados y acreditados (primas pagadas vs. confianza en cobertura).
- Análisis de la Causal "Ultra Petita": La Corte Suprema desestimó este vicio al considerar que los jueces de fondo se limitaron a resolver lo efectivamente pedido...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora