Suprema - Rol N° 27999-2016

OPAZO CON FISCO DE CHILE EJERCITO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificaci

de jurisprudencia en un caso de tutela laboral por vulneraci

n de garant

as constitucionales, al no encontrar interpretaciones divergentes sobre el inicio del plazo de caducidad de la acci

n.

Resumen

Datos b

sicos del caso Recurso de unificaci

n de jurisprudencia (Rol N

27.999-2016) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que rechaz

el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo de primera instancia que rechaz

la demanda de tutela laboral y acogi

la excepci

n de caducidad.

Antecedentes procesales relevantes

  1. El Juzgado de primera instancia rechaz

la demanda de tutela laboral y acogi

la excepci

n de caducidad. 2. La demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valdivia. 3. La demandante interpuso recurso de unificaci

n de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

Hechos establecidos

  1. La demandante alega que los actos vulneratorios de sus garant

as fundamenta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora