Suprema - Rol N° 31469-2016
URRA CON ORTEGA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en el marco de un procedimiento monitorio, conforme al artículo 502 del Código del Trabajo, confirmando la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 31.469-16) deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogió el recurso de nulidad del demandante en un procedimiento monitorio. La sentencia es de fecha 21 de junio de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli dio lugar a la demanda del trabajador en procedimiento monitorio. La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra ese fallo. El demandado recurre de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada se dictó en el contexto de un procedimiento monitorio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.