Suprema - Rol N° 34358-2016

Se confirma sentencia que rechazó amparo por negarse a suspender apremios (arresto, arraigo) de deuda alimenticia, al no acreditarse imposibilidad de pago ni proponerse un plan.

• El recurso de amparo buscaba la suspensión de apremios personales, tales como arraigo y arresto nocturno, que habían sido decretados en el marco de un juicio de alimentos.
• El amparado argumentó que la negativa a suspender las medidas de apremio vulneraba su derecho constitucional a la libertad personal y seguridad individual, amparado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política.
• Se solicitó la realización de una audiencia extraordinaria para exponer la situación socioeconómica actual del deudor y buscar alternativas de pago, basándose en el artículo 14 de la Ley 19.741, según la alegación del recurrente.
• El tribunal de origen rechazó la solicitud de suspensión de apremios, indicando que la documentación acompañada no probaba la insuficiencia de pago ni circunstancias que imp...