Suprema - Rol N° 35515-2015

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por malpraxis médica, al no haberse denunciado la infracción de normas decisorias de la litis ni la influencia sustancial del error alegado en la prescripción.

• En autos Rol N° 18905-2011, se tramitó juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, donde la sentencia de primer grado acogió la excepción de prescripción deducida por el demandado, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicho fallo.
• El demandante interpuso recurso de casación en el fondo, denunciando la transgresión de normas sobre procedimiento de mediación (Ley N° 19.966 y Dto. N° 47) en relación con la prescripción, argumentando que el plazo de 60 días (prorrogable a 120) suspende la prescripción y que la demanda fue notificada oportunamente.
• El recurrente sostuvo que el tribunal fundó su decisión en hechos no alegados por el demandado y que el daño se manifestó recién en mayo de 2007, fecha posterior a las cirugías, por lo que la presc...