Corte Suprema, Rol 22223-2016, rechaza recurso de protección contra Caja de Compensación Los Andes. Confirma que descuento de remuneración por crédito social es legal (Ley 18.833 y C. Trabajo), no constituyendo acto ilegal o arbitrario. La prescripción de la acción ejecutiva debe discutirse en juicio de lato conocimiento, no vía protección.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22.223-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre / CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES
• Fecha de la Sentencia: 21/julio/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones fue apelada ante la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de cuatro de abril de dos mil dieciséis, dictada por la Corte de Apelaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes
• Fundamentos del Recurso: El recurrente...