Suprema - Rol N° 31916-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cumplimiento forzado de contrato y rechazó la demanda reconvencional, al no advertir infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº C-37-2014, caratulado “Nombre y otra con Inmobiliaria Cumbres Limitada”, se tramitó ante el Juzgado de Letras y Garantía de Mulchen.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de casación en el fondo por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda principal de cumplimiento forzado de contrato y rechazó la demanda reconvencional. El fallo de primera instancia condenó a la demandada a pagar $117.959.224 por concepto de saldo de precio.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones estableció que la entrega material del inmueble vendido se produjo al momento de la celebración del contrato de compraventa.

• Cuestiones ...