Suprema - Rol N° 31927-2016

BALBOA CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHAITEN

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. Se buscaba determinar si a contrata a honorarios en municipalidad se aplica Ley 18.883 o Código del Trabajo. La Corte ya ha fallado en casos similares aplicando el Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 31.927-2016) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que acogió el recurso de nulidad de la parte demandante y, en sentencia de reemplazo, acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad. Fecha: 6 de julio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió recurso de nulidad de la demandante y, en sentencia de reemplazo, acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia, el cual es analizado en cuanto a su admisibilidad por la Corte Suprema.

• Hechos establecido...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora