Suprema - Rol N° 34024-2016

Casación Fondo Inadmisible Falta Expresión Error Derecho

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 34.024-2016, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en causa de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Se fundamenta la inadmisibilidad en la falta de explicación del error de derecho en el libelo, requisito esencial para el recurso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 34024-2016
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CON TRASNPORTES DEL MAULE LTDA Y OTROS
  • Fecha de la Sentencia: 12/07/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol N° C-983-2013, Sentencia de 14 de abril de 2016.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha catorce de abril de dos mil dieciséis, escrita a fojas 484.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: , re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora