Suprema - Rol N° 34384-2016

CONTRA DIRECCION REGIONAL DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION PUERTO MONTT

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto disidente, sobre la posesión efectiva de la herencia de . El voto disidente argumenta que la filiación está legalmente determinada por el reconocimiento al momento de la inscripción de nacimiento.

Resumen

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde al Rol N° 34.384-2016 de la Corte Suprema, pronunciada el 26 de julio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 25 de mayo de 2016.

• Hechos establecidos es la madre de y , según consta en la partida de nacimiento, donde ella pidió que se registrara su nombre como madre. El Servicio de Registro Civil e Identificación negó la posesión efectiva de la herencia de a .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es suficiente el reconocimiento de filiación que se produce al consignar el nombre de la madre en la inscripción de nacimiento para acreditar el estado civil de hijo y, por ende, el derecho a la pose...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora