Suprema - Rol N° 34405-2016
REDBUS URBANO S.A. Y OTROS / SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 28 de julio de 2016
- Rol: Nº 34.405-2016
- Materia: Recurso de protección
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección.
- La parte recurrente apeló de esta resolución.
• Hechos establecidos:
- El recurso de protección interpuesto menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales establecidas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora