Suprema - Rol N° 34408-2016
Recurso de Protección contra descuento de remuneración por inasistencia
Abstracto
La Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección contra descuento salarial por inasistencia. Se determinó extemporánea la acción y justificado el descuento al no cumplir solicitud de feriado con requisitos legales.
Resumen
- Un recurso de protección fue interpuesto por una Juez Titular del Tercer Juzgado de Policía Local de Maipú contra el Alcalde de la Municipalidad de Maipú y otros funcionarios.
- La acción de protección se originó por un descuento de $651.340 aplicado a la remuneración de febrero de 2016, catalogado como "Desc. Inasistencia", correspondiente a los días 8 a 12 de febrero.
- La recurrente alegó que el descuento era ilegal y arbitrario, argumentando que la ausencia se debió a un feriado legal cuya solicitud había sido autorizada.
- Los recurridos defendieron la legalidad del descuento, señalando que la solicitud de feriado legal fue denegada por incumplimiento normativo.
- Se invocó el artículo 103, inciso tercero, de la Ley N° 18.883, el cual establece que las fracciones de feriado legal po...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora