Suprema - Rol N° 38244-2016

BANCO ESTADO /

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción en juicio ejecutivo, al no explicitar el recurrente los errores de derecho sustantivos en la aplicación del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol 2711-2014, seguido ante el 7° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Banco del Estado de Chile con , ". Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante.

• Antecedentes procesales relevantes El 7° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción del numeral 17° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora