Suprema - Rol N° 38276-2016

CASTRO CON SAMSONITE CHILE S.A.

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no cumplir con los requisitos de especificar la materia de derecho controvertida y detallar las divergencias jurisprudenciales existentes.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 38276-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo del Juzgado de Letras del Trabajo de la misma ciudad, el cual acogió las demandas de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, despido indebido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta acogió las demandas de tutela de derechos fundamentales, despido indebido y cobro de prestaciones. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra dicha sentencia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se detal...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora