Suprema - Rol N° 38350-2016

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos, al considerar que el alimentante voluntariamente acordó una segunda pensión, superando el límite del 50% de sus ingresos.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el rechazo de su demanda de rebaja de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, , presentó una demanda de rebaja de pensión de alimentos contra , solicitando la disminución de la pensión que paga a favor de su hija NNA 1. La demanda fue rechazada en primera instancia, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Talca. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. El demandante paga pensiones alimenticias a sus dos hijas: NNA 1 (desde 2010) e (desde octubre de 2015).
  2. Los ingresos...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora