Suprema - Rol N° 39463-2016

TEJEDA CON RIPLEY STORE SA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada. Se busca unificar la interpretación del artículo transitorio de la Ley N° 20.281, pero el tribunal considera que ya existe jurisprudencia uniforme al respecto.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 39.463-2016) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad. La sentencia de primera instancia acogió la demanda de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos específicos del caso, sino que se centra en la materia de derecho a unificar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cor...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora