Suprema - Rol N° 40627-2016

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo al constatar que el recurrente omitió señalar los errores de derecho y su influencia sustancial en la sentencia, incumpliendo requisitos legales.

• La Corte Suprema revisó un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual confirmó la desestimación de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• El recurso de casación en el fondo se interpuso invocando la posible vulneración del artículo 38 del Código de Procedimiento Civil y normas de derecho internacional y constitucional.
• El recurrente alegó que una notificación que exigía la constitución de mandato debió ser enviada por correo electrónico, y que ello no ocurrió, a pesar de haberse cumplido lo exigido por el tribunal.
• Para la admisibilidad de un recurso de casación en el fondo, la Corte debe examinar si la sentencia es susceptible de casación y si se cumplen los requisitos de los artículos 772 y 776 del Código de P...