Suprema - Rol N° 45024-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo. Los ministros Brito y Dahm disienten, argumentando que el riesgo a la vida del amparado justifica la revisión del traslado por Gendarmería.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Nº 45.024-16, Corte Suprema, 25 de julio de 2016. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol de Amparo N° 644-16) que rechazó el amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se denuncia que el traslado de un individuo por Gendarmería de Chile a una unidad penal específica pone en riesgo su vida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el traslado a una unidad penal por parte de Gendarmería, que supuestamente pone en riesgo la vida del amparado, justifica la admisión y tramitación del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: No se explicita...