Suprema - Rol N° 45938-2016
Suprema confirma rechazo de amparo por abono de pena preventiva
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó recurso de amparo para abonar días de prisión preventiva a pena efectiva, al no concurrir requisitos legales para la unificación de penas.
Resumen
- Se discutió la procedencia del abono de 240 días de prisión preventiva cumplidos en una causa con absolución, a una pena efectiva de 400 días de presidio menor en su grado mínimo en otra causa. El amparado era .
- La defensa fundamentó la solicitud de abono en el artículo 348, inciso 2º, del Código Procesal Penal, alegando que dicha norma no requiere unidad de hecho, procesal ni proximidad temporal para su procedencia.
- El Juzgado de Garantía de San Antonio rechazó el abono, aplicando el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales, al considerar que era necesario una identidad temporal entre las causas o que estas hubiesen podido tramitarse conjuntamente, lo cual no ocurría.
- La negativa de abono fue alegada por la defensa como una privación ilegítima de libertad, vul...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora