Suprema - Rol N° 7399-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando sentencia que desestimó el reclamo contra la indemnización por expropiación, al no acreditarse un mayor valor del terreno expropiado. Voto de minoría considera acreditado un mayor valor según peritajes y antecedentes.

• Datos básicos del caso Reclamo contra el Fisco de Chile por el monto de la indemnización provisional fijada por la expropiación de un inmueble. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 19 de julio de 2016. Rol: 7399-2016.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia (17 de junio de 2014) rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. Se interpuso recurso de casación, que motivó esta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Existencia de informes periciales contradictorios respecto del valor del metro cuadrado del inmueble expropiado. El inmueble tiene buena accesibilidad por estar ubicado al borde de la Ruta 160, urbanización y usos permitidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el valor del metro cua...