Suprema - Rol N° 9706-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la acción de precario. Se argumenta que la demandante reconoció la posesión material de terceros sobre la franja de terreno, excluyendo la ignorancia o mera tolerancia.

• Datos básicos del caso: Acción de precario sobre una franja de terreno. Demandante alega ser dueña del inmueble y solicita la restitución. Demandado ocupa el terreno sin contrato previo, pero la demandante reconoció posesión anterior por terceros.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la acción de precario. La demandada apeló dicha sentencia. La Corte Suprema dictó sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: La demandante compró el inmueble reconociendo que una franja estaba en posesión material de terceras personas. La demandante se comprometió a respetar dicha posesión y tolerar la constitución del derecho de dominio conforme al decreto ley 2695.

• Cuestiones jurídicas some...