Suprema - Rol N° 14301-2016

CON FISCO DE CHILE .

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza la reclamación por mayor valor de expropiación, al no acreditarse un valor superior al fijado por la Comisión de Peritos. Se valida el avalúo según circunstancias a la fecha de expropiación.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamación por mayor valor de expropiación. Rol N° 14.301-2016. Tercera Sala de la Corte Suprema, 24 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de primera instancia que había acogido la reclamación del expropiado, fijando un mayor valor al metro cuadrado del terreno expropiado. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La Comisión de Peritos fijó un valor por el terreno expropiado. El expropiado reclama, argumentando que el valor real es superior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la prueba rendida por el reclamante es suficiente para acreditar que el terreno expropiado tiene un valor superior al fijado por la Comisión de Peritos.

• Argumentos de las parte...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora