Suprema - Rol N° 24352-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, al considerar que se introdujeron alegaciones nuevas no planteadas en la demanda original.

• Datos básicos del caso Rol Nº 24.352-2016, juicio ordinario ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción de las normas reguladoras de la prueba (artículos 1698, 1713 y 1700 del Código Civil).
2. Errónea aplicación de los artículos 1545, 1546, 1547 y 1558 del Código Civil.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega infracción a las normas de prueba al no valorarse debidamente el Ordinario N° 95 que dem...