Suprema - Rol N° 27759-2016

CONTRA ISAPRE VIDA TRES S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Isapre por alza en plan de salud tras incorporar hijo no nato, aplicando factor de riesgo por grupo familiar. Se confirma sentencia apelada, con voto disidente que acoge el recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra Isapre por aplicar factor de riesgo "grupo familiar" al incorporar hijo no nato al plan de salud, aumentando el valor del plan.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de protección. La Isapre informa que actuó conforme a la ley y el contrato. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Isapre aumentó el valor del plan de salud al incorporar al hijo no nato del recurrente, aplicando el factor denominado “grupo familiar”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, aplicando el "Factor de Grupo Familiar", es un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora