Suprema - Rol N° 28388-2016
DE LOS / PRESIDENTE DE LA COMISION DE LIBERTADES CONDICIONALES DE LA I. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la denegación de libertad condicional, al considerar que la vía adecuada para impugnar dicha decisión es el recurso de amparo, no el de protección, confirmando la sentencia apelada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la libertad condicional al recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. El recurrente apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El Tribunal de Conducta elaboró un informe social y sicológico desfavorable al recurrente, señalando una síntesis criminógena, pronóstico sicológico desfavorable, un insuficiente proceso reflexivo acerca de su conducta delictual, regular nivel de empatía hacia la víctima y falta de disposición para el cambio de conducta. La Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, basándose...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.