Suprema - Rol N° 31066-2016

Abstracto

La Corte Suprema anula de oficio resolución de la Corte de Apelaciones, al constatar vulneración al debido proceso por no dar oportunidad de subsanar falta de patrocinio en reclamo laboral monitorio. Se revoca resolución que tuvo por no presentado el reclamo, ordenando dar plazo de tres días para su firma por el patrocinante.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don , en representación de doña , en contra de los integrantes de la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministros señor y señora , y abogada integrante señora .

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que tuvo por no presentado el reclamo interpuesto por la demandada contra la sentencia monitoria, por no estar patrocinado según el artículo 1, inciso 2°, de la Ley N° 18.120. El tribunal de primera instancia había concedido la apelación, pese a que la ley señala que no procede recurso alguno en contra de la res...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora