Suprema - Rol N° 31173-2016

HERNANDEZ LEMUS JOSE Y OTROS CON FISCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que desestimó reclamación por monto de indemnización provisional en expropiación. Se desestima la infracción a las leyes reguladoras de la prueba al no explicitarse vicios en la ponderación de la prueba pericial.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 31.173-2016, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la reclamación del monto de la indemnización provisional en un proceso de expropiación, fijando como definitivo el monto de $10.665.776. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 23 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes y otros (herederos de ) demandan al Fisco, reclamando el monto de la indemnización expropiatoria, solicitando elevarla a $41.447.600. El tribunal de primera instancia desestima la reclamación y la Corte de Apelaciones confirma esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• H...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora