Suprema - Rol N° 33994-2016
COLE MEDINA GONZALO CON COLE MEDINA PATRICIO. ACUMULADAS 1559-2015, 1795-2015
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó las acciones de nulidad, reivindicación y rescisión por lesión enorme, confirmando el fallo de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº C-20-2015, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Florida, caratulado “ con ”.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las acciones de nulidad relativa, reivindicación, nulidad absoluta y rescisión por lesión enorme, con costas.
• Hechos establecidos No se establecen hechos distintos a los ya referidos en los antecedentes procesales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Incurre la sentencia recurrida en el vicio de falta de fundamentos, específicamente en relación con la acción de nulidad abso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.