Suprema - Rol N° 33994-2016

COLE MEDINA GONZALO CON COLE MEDINA PATRICIO. ACUMULADAS 1559-2015, 1795-2015

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó las acciones de nulidad, reivindicación y rescisión por lesión enorme, confirmando el fallo de primera instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº C-20-2015, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Florida, caratulado “ con ”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las acciones de nulidad relativa, reivindicación, nulidad absoluta y rescisión por lesión enorme, con costas.

• Hechos establecidos No se establecen hechos distintos a los ya referidos en los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Incurre la sentencia recurrida en el vicio de falta de fundamentos, específicamente en relación con la acción de nulidad abso...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora