Suprema - Rol N° 34061-2016
EMASA RESPALDO Y GARANTIA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por , confirmando la sentencia que concedió el registro de la marca “EMASA RESPALDO Y GARANTIA” por no existir similitud con la marca del oponente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo del INAPI, el cual rechazó la oposición de y concedió el registro de la marca denominativa “EMASA RESPALDO Y GARANTIA” para las clases 7 y 12. Rol N° 34061-16. Fecha: 17 de agosto de 2016. Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes: presentó una oposición al registro de la marca “EMASA RESPALDO Y GARANTIA” solicitado por EMASA EQUIPOS Y MAQUINARIAS S.A. para las clases 7 y 12. El INAPI rechazó la oposición. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Trib...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.