Suprema - Rol N° 34418-2016

Corte Suprema, Rol N° 34.418-2016, rechaza recurso de casación en el fondo en reclamación por expropiación. El recurso denunciaba infracción a las reglas de la sana crítica y al DL N°2186, buscando aumentar la indemnización fijada por la Comisión de Peritos. La Corte concluyó que no hubo infracción a la valoración probatoria y que los hechos establecidos son inamovibles.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 34.418-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: NOVOA NOVOA ADA LIZET CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 29/08/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, cuya fecha no se especifica en el texto. Se confirma el fallo de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la reclamación del monto de la indemnización por expropiación y mantuvo a firme el monto fijado por la Comisión de Peritos.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• **Recurre...