Suprema - Rol N° 35575-2016

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Mulchén, que condenó a por porte ilegal de arma de fuego y municiones, confirmando la legalidad del control de identidad y la improcedencia de la prescripción gradual.

Resumen

• Datos básicos del caso El Tribunal de Letras y Garantía de Mulchén condenó a por los delitos de porte de arma de fuego y porte de municiones, ilícitos cometidos el 7 de septiembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando causales de infracción de garantías constitucionales y error de derecho por no aplicar la prescripción gradual. La vista del recurso se realizó el 21 de julio de 2016.

• Hechos establecidos El Tribunal de primera instancia dio por probado que portaba ilegalmente un arma de fuego y municiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si el registro del imputado durante un control de identidad fue legal, considerando ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora