Suprema - Rol N° 35575-2016
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Mulchén, que condenó a por porte ilegal de arma de fuego y municiones, confirmando la legalidad del control de identidad y la improcedencia de la prescripción gradual.
Resumen
• Datos básicos del caso El Tribunal de Letras y Garantía de Mulchén condenó a por los delitos de porte de arma de fuego y porte de municiones, ilícitos cometidos el 7 de septiembre de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando causales de infracción de garantías constitucionales y error de derecho por no aplicar la prescripción gradual. La vista del recurso se realizó el 21 de julio de 2016.
• Hechos establecidos El Tribunal de primera instancia dio por probado que portaba ilegalmente un arma de fuego y municiones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si el registro del imputado durante un control de identidad fue legal, considerando ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.