Suprema - Rol N° 38154-2016

La Corte Suprema acogió recurso de nulidad por errónea aplicación de la ley, anulando sentencia condenatoria por microtráfico al estimar que la falta de análisis de pureza impidió acreditar la lesividad requerida, aunque dictó sentencia de reemplazo confirmando la condena.

• La Corte Suprema conoció un recurso de nulidad bajo la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, por errónea aplicación del derecho en una condena por tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (microtráfico) bajo la Ley N° 20.000.
• La defensa alegó que la ausencia de un protocolo de análisis de pureza de la sustancia incautada, exigido por el artículo 43 de la Ley N° 20.000, impedía acreditar la lesividad del bien jurídico protegido, y por ende, la antijuridicidad material del delito.
• Se invocó el principio de lesividad, conforme al cual la conducta sancionada penalmente debe ser capaz de afectar el bien jurídico protegido, en este caso, la salud pública.
• Se argumentó que la aplicación de los artículos 1° y 4° de la Ley N° 20.000 fue errónea al no e...