Suprema - Rol N° 38201-2016

Tribunal rechaza recurso de protección interpuesto por médica contra exigencia de período asistencial trienal posterior a especialización, confirmando cumplimiento de normativa y dictámenes vinculantes de Contraloría General.

• Una médica interpuso recurso de protección contra el Servicio Médico Metropolitano Sur Oriente, alegando ilegalidad y arbitrariedad en la exigencia de cumplir un período asistencial de tres años tras finalizar su programa de especialización.
• La recurrente sostenía que la imposition de dicho período asistencial posterior era ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos fundamentales consagrados en los números 2, 16 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
• La médica argumentó que el programa de especialización le fue presentado inicialmente con una duración total de seis años, combinando formación académica y asistencial, sin contemplar un período adicional de 'devolución' o servicio obligatorio.
• El Servicio Médico Metropolitano Sur Oriente fundamentó su actu...