Suprema - Rol N° 39469-2016

La Corte Suprema rechazó recurso de nulidad contra condena por tráfico de cannabis, sosteniendo que la pureza de la droga no es requisito para acreditar el tipo penal ni el objeto material, y que los análisis químicos no requieren probar el daño concreto a la salud.

• Condena de Nombre por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de cannabis sativa (Art. 4, Ley N° 20.000), con pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, sustituida por Libertad Vigilada.
• La defensa interpuso recurso de nulidad alegando infracción de ley por falta de acreditación del objeto material del delito y violación del principio de lesividad.
• El argumento central de la defensa era que no se probó que la sustancia fuese capaz de producir graves efectos tóxicos o daños considerables a la salud, requisito para el objeto material del delito.
• La Corte Suprema determinó que la pureza de la sustancia traficada no es una exigencia del tipo penal ni indispensable para afirmar la antijuridicidad de la conducta.
• Se resolvió que el protocolo de análisis químico (Art....