Suprema - Rol N° 39474-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela de derechos fundamentales, al no encontrar interpretaciones divergentes en las sentencias comparadas sobre la compatibilidad entre la acción de protección y la tutela laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que desestimó la demanda de tutela de derechos fundamentales. Rol N° 39.474-2016, Corte Suprema, Cuarta Sala, 16 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo en relación con los artículos 485 y 453 N° 1 del mismo código. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad, argumentando la incompatibilidad de la acción de tutela laboral con el recurso de protección, de acuerdo con el inciso...