Suprema - Rol N° 40021-2016
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección por extemporáneo y fondo
Abstracto
La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección por considerarlo extemporáneo y carente de fundamento de fondo, al no acreditarse arbitrariedad ni ilegalidad en la reprobación de una asignatura universitaria.
Resumen
- El caso se originó por un recurso de protección interpuesto por , en favor de , contra la notificación de reprobación de la asignatura "Rehabilitación Integral Adultos II" (ROA II).
- El recurrente alegó que la notificación fue informal, carente de fundamentos y realizada por personal administrativo, no por el académico responsable, vulnerando garantías constitucionales.
- Se argumentó que la causa de la reprobación se debió a defectos de laboratorio en un trabajo de prótesis, ajenos a la responsabilidad de la alumna, y que esta situación le impedía realizar su internado y causaba perjuicio económico.
- La parte recurrida, representada por abogado del Decano, sostuvo que la alumna conocía su situación de reprobación desde noviembre de 2015 y que los comunica...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora