Suprema - Rol N° 40697-2016

CASTRO CON CONSTRUCTORA AYSEN LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por no existir interpretación sobre la materia de derecho planteada en el recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 40.697-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique de fecha 1 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogió un recurso de nulidad interpuesto por la demandada, y en sentencia de reemplazo, acogió parcialmente la demanda, rechazándola respecto del Fisco en calidad de demandado solidario. Contra esta sentencia, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el alcance y aplicación de las reglas de subcontratación a los órganos de la Administración del Estado como dueño de la obra o faena, de conformidad con lo d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora